La asociación Apramp contra la trata y de ayuda a las prostitutas tan solo utiliza el 20 por ciento del dinero que recibe anualmente en subvenciones para atender a estas mujeres, según los datos del informe la que ha tenido acceso ElPlural.com, así como de los propios datos hechos públicos por la propia asociación. Es decir, que solo uno de cada cinco euros se destina a las víctimas de esta lacra. Así se desprende de las propias cuentas en la página web de Apram. Pero es más, esta asociación cuenta, según un informe al que ha tenido acceso ElPlural.com, con una media de 78 trabajadores mientras que tan solo hay 72 mujeres en sus pisos de acogida.

En la auditoría interna sobre los gastos de la asociación, el documento expone que en 2021 hubo un dispendio en personal de dos millones de euros, mientras que el año anterior había sido de otros dos millones. Así, de los 2.564.000 euros que recibieron, 1,8 se fue en pagar al personal, 127.000 en ‘mantenimiento’, 62.000 en otros gastos y tan solo 414.000 en las actividades a las que presuntamente se dedica esta asociación. Por tanto, tan solo uno de cada cinco euros estuvo destinado a las que realmente lo necesitan, las mujeres víctimas de la trata y la prostitución.
En cuanto a los sueldos, la web dice que se dividen en cinco categorías que las numera del 0 al 4, siendo 0 la que mayor salario tiene con 27.380 euros al año, la 2 son 23.553, la 3 serían 21.076, la 4 equivale a 18.476 y la cuatro, es la que menos remuneración tiene con 16.016 euros al año. En esa tabla no están los sueldos de las cuatro miembros de la junta directiva, donde María Rocío Mora Nieto es la que más cobra, 50.341 euros al año. Un salario que, si bien es muy elevado, no alcanza para acumular un patrimonio inmobiliario de más de 13 millones de euros, tal y como ha publicado este periódico. El resto de la junta cobran 17.764, 27.431 y 15.790 euros cada una.

Los números no cuadran
Según el informe en 2021, Apramp tenía 1 trabajador del grupo 0 que supone 27.380 euros; 29 del G1 que serían 677.237 euros; 33 del G3 con un total del gasto 609.708 y 13,7 del G4 lo que supone un gasto de 219.419. Por tan, la suma de todos los sueldos más los de la junta directiva arrojan un gasto total de 1.642.070 euros, una cifra muy alejada de los dos millones que aseguran gastar al año en su memoria. Al comparar ambas cifras, el resultado es que hay 424.324 euros en 2021 y 440.000 en 2020 que no estarían justificados. Pero es más, es que ni siquiera las cifras que la propia asociación tiene en su web coinciden, pues hay un hoja en la que aseveran que el gasto en personal es de 1,8 millones de euros al año cuando en la memoria supuestamente auditada, esa cantidad se eleva a más de dos millones de euros.

A todo lo anterior hay que sumar que, María del Rocío Nieto Rubio aparece en el informe policial anteriormente mencionado en el que se la acusa de tener una empresa fantasma llamada Oicos-Aifos, en la que está su hija al frente, y que habría utilizado para que Apram, asociación primigenia antes de Apramp, generara una deuda económica con dicha empresa, lo que le habría permitido conseguir varios inmuebles de Apram a través de procedimientos de embargos. Un inmueble que es una finca entera en Madrid valorada en más de un millón de euros.

¿Cómo lo hizo? Pues, como explica el informe, “utilizó esta asociación que presidió mientras estuvo activa para hacer pingües negocios utilizando métodos”, que afirman los investigadores desconocer, pero que “consiguió que Apram tuviera deudas con ella de importe suficiente, y próximo, al millón de euros para hacerse con la titularidad de cuatro inmuebles que eran propiedad de la asociación”.
En cuanto a la vinculación de María del Rocío Nieto Rubio con la presunta empresa fantasma Oicos-Aifos, gestionada por su hija, explica el informe que la vinculación con la madre data del año 2012, cuando Oicos-Aifos absorvió a Unión Porcastel SL, empresa constituida por Rocío Nieto Rubio en 1999, y de la cual era administradora única. Una empresa que nunca tuvo empleados y que, según su CNAE, se dedicaba al alquiler de bienes inmobiliarios por cuenta propia. En relación con su información financiera, la empresa contó con activos por un valor superior a los 570.318 euros, que absorbió Oicos-Aifos para un capital social de 5.000 euros.